लोकप्रिय नाजी अर्थशास्त्र

जब बिल को हवा में उछाला जाए तो वह अदृश्य हो जाता है।

नाजी बुरे थे। है ना? तथापि सभी ने अंतरिक्ष और जेट विकास के लिए उनकी प्रौद्योगिकियाँ अपनाईं। किंतु क्या आप जानते हैं कि आज की सरकारें नाजियों द्वारा प्रयुक्त आर्थिक तकनीकों का उपयोग करती हैं? सभी सोचते हैं कि नाजी जर्मनी ने स्थिर मुद्रास्फीति से बचाव किया। वे गलत हैं। शासन ने मुद्रास्फीति को हल नहीं किया। उन्होंने इसे उन चालों का उपयोग करके छुपाया जो आधुनिक पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं ने सीखी और परिपूर्ण कीं। इस परिपूर्णता ने दशकों तक पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं की वास्तविक परिस्थितियों को छुपाया है।

वाइमर का दुःस्वप्न

वाइमर गणराज्य आर्थिक अराजकता में डूबा था। 1920 के दशक की अतिमुद्रास्फीति [Hyperinflation - अत्यधिक मुद्रास्फीति] ने बचत नष्ट कर दी। फिर महामंदी [Great Depression] आई। 1932 तक 60 लाख से अधिक जर्मन बेरोजगार थे। देर से वाइमर अर्थव्यवस्था को तैरते रखने वाले विदेशी ऋण रातोंरात गायब हो गए।

यह आर्थिक पतन नहीं था। यह राजनीतिक विपदा थी। नाजी दल कुछ नहीं से दो वर्षों के भीतर जर्मनी का सबसे बड़ा दल बन गया। उन्होंने आर्थिक नवीकरण और राष्ट्रीय शक्ति का वचन दिया। जो उन्होंने दिया वह कहीं अधिक बुरा था।

छुपा हुआ मुद्रण

प्रवेश करते हैं ह्यालमार श्याख्त और उनकी 1934 की "नई योजना"। श्याख्त हिटलर के आर्थिक जादूगर थे, किंतु उनका जादू विशाल पैमाने पर लेखा धोखाधड़ी था।

केंद्रबिंदु था Mefo बिल नामक कुछ। ये सरकारी बंधपत्र या नियमित मुद्रा नहीं थे। ये Metallurgische Forschungsgesellschaft m.b.H. नामक एक फर्जी कंपनी पर आहरित छह-माही वचनपत्र [Promissory note] थे जिसका अनुवाद है "धातुकर्म अनुसंधान समिति।" यह फर्जी कंपनी [Shell corporation / Fake company] कुछ नहीं उत्पादित करती थी, कुछ नहीं बेचती थी और केवल कागज पर विद्यमान थी। यह एक छद्म या शेल निगम [Shell corporation] था, जैसा हम आज जानते हैं।

यह इस प्रकार कार्य करता था। जर्मनी को वर्साय की संधि का उल्लंघन करते हुए गुप्त रूप से पुनः सशस्त्र होना [Re-arming / Militarization] था। पारंपरिक सरकारी व्यय ध्यान आकर्षित करता। इसलिए उन्होंने यह फर्जी कंपनी बनाई। अस्त्र निर्माताओं को नकद के बजाय Mefo बिलों में भुगतान मिला। ये बिल कारोबार किए जा सकते थे, बैंकों को बेचे जा सकते थे और Reichsbank पर वास्तविक धन में परिवर्तित किए जा सकते थे।

1938 तक शासन ने इन फर्जी बिलों के 12 अरब Reichsmark मूल्य निर्मित किए थे। यह उनके संपूर्ण सामान्य सरकारी ऋण के बराबर था। वे बिना इसे मुद्रण कहे धन मुद्रित कर रहे थे।

यह चतुर लेखा नहीं था। यह अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों से युद्ध अर्थव्यवस्था छुपाने के लिए अभिकल्पित व्यवस्थित छलावरण था। वित्तपोषण पुनर्प्राप्ति के लिए नहीं था। यह सैन्य आक्रामकता के लिए था।

बलपूर्वक मूल्य दमन

1936 तक हिटलर ने व्यापक मूल्य और मजदूरी नियंत्रण थोपे। इन नियंत्रणों का उल्लंघन मृत्युदंड का कारण बन सकता था। यह अब आर्थिक नीति नहीं थी। यह आर्थिक अधिनायकतंत्र था।

शासन ने मुद्रास्फीति को समाप्त नहीं किया। उन्होंने इसे दबाया। उन सभी Mefo बिलों ने विशाल मुद्रास्फीति दबाव उत्पन्न किया, किंतु कीमतों को बढ़ने देने के बजाय उन्होंने हिंसा और आतंक के माध्यम से उन्हें कम रहने के लिए विवश किया। उन्होंने बैंकों को बंधपत्र खरीदने के लिए बाध्य किया और कमी को पूरा करने के लिए बचत खातों पर छापे मारे।

युद्ध के आरंभ तक सामान्य जर्मनों के लिए राशनिंग [Rationing] सार्वभौमिक हो गई। उपभोक्ता वस्तुएँ दुकानों से गायब हो गईं। लोग मूलभूत आवश्यकताओं के लिए लंबी पंक्तियों में खड़े रहे।

इसने वह बनाया जिसे अर्थशास्त्री "दमित मुद्रास्फीति" [Suppressed inflation] कहते हैं। धन अर्थव्यवस्था में परिचालित होता रहा। किंतु यह ऊँची कीमतों के माध्यम से व्यक्त नहीं हो सकता था। इसके बजाय, यह कमी, काले बाजार और सामान्य आर्थिक जीवन के पूर्ण विघटन के रूप में प्रकट हुआ।

इस काल का अध्ययन करने वाले आधुनिक अर्थशास्त्रियों ने पाया कि जबकि आधिकारिक मुद्रास्फीति आँकड़े स्थिर दिखते थे, जर्मन नागरिकों पर वास्तविक कल्याण प्रभाव विनाशकारी था।

भव्य डकैती

1938 तक Mefo बिल व्यवस्था भी टूट रही थी। शासन को नए बंधपत्र जारी करने में कठिनाइयाँ आ रही थीं। इसलिए शासन ने कुछ कहीं अधिक अंधकारमय की ओर रुख किया।

पहले आया "आर्यीकरण" [Aryanization], यहूदी व्यवसायों और संपत्ति की व्यवस्थित चोरी। यह 1933 में "स्वैच्छिक" बिक्री के रूप में आरंभ हुआ जहाँ यहूदी व्यवसायियों को बाजार से कम कीमतों पर बेचने के लिए दबाव डाला गया। 1938 में क्रिस्टलनाखट के बाद, यह सीधी ज़ब्ती बन गई।

फिर आई सामूहिक दासता। अगस्त 1944 तक, बलात् श्रमिक [Forced labor / Slave labor] ग्रेटर जर्मन साम्राज्य में कुल कार्यबल का एक-पाँचवाँ भाग थे। ये केवल युद्धबंदी नहीं थे। ये अधिकृत क्षेत्रों के लाखों नागरिक थे, जर्मन कारखानों और खेतों में मृत्युपर्यंत काम करने के लिए विवश।

पैमाना स्तब्धकारी था। शासन ने केंद्रीय बैंक स्वर्ण में अकेले अनुमानित $58 करोड़ की चोरी की। यूरोप भर में यहूदियों से कुल चोरी आधुनिक शर्तों में $2,300-3,200 अरब तक पहुँची। Reichsbank ने एकाग्रता शिविर पीड़ितों के सोने के दाँत पिघलाए।

यह एक टिकाऊ आर्थिक प्रतिमान नहीं था। यह एक परजीवी व्यवस्था थी जिसके कार्यशील रहने के लिए निरंतर विजय और ताजे शिकार आवश्यक थे।

आधुनिक अमेरिकी तरीका

क्या यह प्राचीन इतिहास लगता है? अमेरिका उल्लेखनीय रूप से समान तकनीकों का उपयोग करता है, बस बेहतर विपणन और मृत्युदंड के बिना।

Federal Reserve का मात्रात्मक सहजता [Quantitative Easing - QE - केंद्रीय बैंक द्वारा बाजार में नकदी बढ़ाने के लिए परिसंपत्तियां खरीदना] एक परिष्कृत Mefo बिल व्यवस्था की तरह कार्य करता है। फर्जी कंपनियाँ बनाने के बजाय, यह इलेक्ट्रॉनिक धन बनाता है। प्रभाव समान है। दृश्यता नहीं है। Federal Reserve सीधे Treasury से सरकारी बंधपत्र नहीं खरीद सकता। यह स्पष्ट धन मुद्रण होगा। इसलिए यह बैंकों और प्राथमिक डीलरों से बंधपत्र खरीदता है जिन्होंने सरकार से अभी-अभी उन्हें खरीदा था। अतिरिक्त चरणों के साथ समान परिणाम।

Fed इलेक्ट्रॉनिक रूप से नया धन बनाता है और डीलरों के खातों में जमा करता है। कोई मुद्रण यंत्र नहीं, कोई भौतिक नोट नहीं, केवल कंप्यूटर प्रणालियों में डिजिटल प्रविष्टियाँ। डीलरों को नकद मिलता है, Fed को बंधपत्र मिलते हैं और सरकार को धन मुद्रित करती प्रतीत हुए बिना वित्तपोषण मिलता है।

2008 संकट के दौरान, Fed की तुलन-पत्र [Balance sheet] $800 अरब से बढ़कर $4 खरब से अधिक हो गई। COVID के दौरान, यह लगभग $9 खरब तक पहुँच गई। यह शून्य से बनाए गए सरकारी ऋण खरीदने के लिए खरबों डॉलर हैं।

यह ब्याज दरों को कृत्रिम रूप से कम रखता है। यदि Fed ये बंधपत्र नहीं खरीद रहा होता, तो सरकार को वास्तविक निवेशकों को आकर्षित करने के लिए बहुत ऊँची दरें देनी होतीं। छुपी सब्सिडी [Hidden subsidy] विशाल है। कुछ अर्थशास्त्रियों का अनुमान है कि यह सरकार को प्रति वर्ष ब्याज भुगतान में सैकड़ों अरब की बचत करता है।

किंतु मुद्रास्फीति गायब नहीं होती। यह उपभोक्ता वस्तुओं के बजाय संपत्ति मूल्यों में प्रकट होती है। शेयर बाजार हास्यास्पद स्तरों तक बढ़ते हैं। रियल एस्टेट पूरी पीढ़ियों के लिए अवहनीय हो गई है। कला और संग्रहणीय वस्तुएँ मूल्य में विस्फोट करती हैं। सामान्य लोग घर नहीं खरीद सकते जबकि संपत्ति धारक धनवान होते हैं।

सरकार तत्काल राजनीतिक परिणामों के बिना व्यय करती रह सकती है। वास्तविक लागत संपत्ति बुलबुलों और धन असमानता में छुपती है। भावी पीढ़ियाँ घटे जीवन-स्तर और आर्थिक अस्थिरता के माध्यम से चुकाती हैं।

जापान के तीन दशक

जापान ने 30 वर्षों की ठहराव में छुपी मुद्रास्फीति को परिपूर्ण किया है। बैंक ऑफ जापान के पास पूरी छोटी देशों की अर्थव्यवस्थाओं से अधिक सरकारी बंधपत्र हैं। वे इससे बच जाते हैं क्योंकि जनांकिकी [Demographic] उनके पक्ष में कार्य करती है।

वृद्ध होती जनसंख्या स्वाभाविक रूप से अपस्फीतिकारी [Deflationary] दबाव उत्पन्न करती है। वृद्ध लोग कम व्यय करते और अधिक बचत करते हैं। यह जनांकिकीय [Demographic] प्रवृत्ति विशाल मौद्रिक विस्तार को छुपाती है।

बैंक ऑफ जापान संपूर्ण जापानी सरकारी बंधपत्र बाजार का 50 प्रतिशत से अधिक स्वामित्व रखता है। उन्होंने GDP के सापेक्ष इतिहास की किसी भी प्रमुख अर्थव्यवस्था से अधिक धन बनाया है। फिर भी आधिकारिक मुद्रास्फीति शून्य के करीब रहती है। किंतु सतह के नीचे देखें। वास्तविक अर्थव्यवस्था 30 वर्षों से ठहरी है। वास्तविक वेतन लगातार घटे हैं। युवा लोग वे घर नहीं खरीद सकते जो उनके माता-पिता आसानी से खरीद सकते थे।

कॉर्पोरेट जापान जॉम्बी कंपनियों [Zombie companies - मृतप्राय कंपनियां जो कर्ज के सहारे जिंदा हैं] का बंजर भूमि बन गया। वे व्यवसाय जो वर्षों पहले विफल हो जाने चाहिए थे, उन्हें सस्ते पुनर्वित्तपोषण [Refinancing] मिलते हैं। उत्पादक कंपनियाँ विस्तार नहीं कर सकतीं क्योंकि पूंजी विफलताओं को सब्सिडी देने में जाती है। नवाचार आसान धन के पहाड़ों के नीचे मर जाता है। आपको अंतिम बार जापानी नवाचार की कोई खबर कब मिली थी? याद करने का प्रयास करें।

सरकार असीमित घाटे चला सकती है क्योंकि केंद्रीय बैंक सब कुछ खरीद लेता है। किंतु लागत विकास के खोए दशकों और उस समाज में प्रकट होती है जिसने भविष्य की उम्मीद छोड़ दी है।

यह जनांकिकीय [Demographic] आवरण कथा केवल अस्थायी रूप से कार्य करती है। अंततः वृद्ध होती जनसंख्याओं को भी विशाल ऋण भार की सेवा के लिए मुद्रास्फीति की आवश्यकता होती है। जब वह क्षण आएगा, जापान को अतिमुद्रास्फीति और सरासर चूक के मध्य चुनाव करना होगा।

चीन का छाया वित्तपोषण [Shadow financing]

चीन एक समांतर वित्तीय व्यवस्था चलाता है जो श्याख्त को ईर्ष्यालु बना दे। स्थानीय सरकारें चीनी विधि के अंतर्गत सीधे उधार नहीं ले सकतीं। इसलिए वे स्थानीय सरकारी वित्तपोषण वाहन [Local Government Financing Vehicles - LGFVs] बनाती हैं। ये विशेष इकाइयाँ वह ऋण जारी करती हैं जो आधिकारिक तौर पर सरकारी व्यय के रूप में नहीं गिना जाता।

चीन में छाया बैंकिंग [Shadow banking] $10 खरब से अधिक तक पहुँचती है। यह अधिकांश देशों की संपूर्ण GDP से बड़ी है। यह आधिकारिक घाटे के आँकड़ों में प्रकट हुए बिना विशाल आधारभूत संरचना व्यय की अनुमति देता है।

यह इस प्रकार कार्य करता है। एक शहर नई सड़कें और हवाईअड्डे बनाना चाहता है। सीधे उधार लेने के बजाय, वे एक विशेष कंपनी बनाते हैं। यह कंपनी बैंकों और छाया ऋणदाताओं से "उधार" लेती है। शहर ऋण की अनौपचारिक रूप से किंतु कानूनी रूप से नहीं गारंटी देता है। कंपनी आधारभूत संरचना बनाती है। ऋण सरकारी पुस्तकों पर नहीं, निजी तुलन-पत्रों पर बैठता है।

किंतु आर्थिक विकृतियाँ स्तब्धकारी हैं। भूत शहर चीनी परिदृश्य को चिह्नित करते हैं क्योंकि स्थानीय अधिकारियों को उधार को उचित ठहराने के लिए परियोजनाएँ चाहिए। उच्च-गति रेल लाइनें खाली स्टेशनों को जोड़ती हैं। विशाल अपार्टमेंट परिसर खाली पड़े हैं क्योंकि कोई उन्हें वहन नहीं कर सकता।

संपत्ति मूल्य चीनी वेतनों से पूरी तरह विच्छिन्न हो गए हैं। युवा लोग घर नहीं खरीद सकते यद्यपि वे उन निर्माताओं के लिए कार्य करते हैं जो विश्व की आपूर्ति करते हैं।

यूरोपीय लेखा

EU ने दशकों के संकट प्रबंधन के दौरान वित्तीय रचनात्मकता को परिपूर्ण किया। देशों ने अपने वास्तविक उधार स्तरों को छुपाने के लिए व्युत्पन्नों और लेखा चालों का उपयोग किया।

ग्रीस ने ऋण छुपाने के लिए Goldman Sachs स्वैप का उपयोग किया। ये लेनदेन तकनीकी रूप से वैध किंतु पूरी तरह भ्रामक थे। ग्रीस वास्तव में अनुमत से कहीं अधिक उधार लेते हुए EU सदस्यता बनाए रखने के लिए EU ऋण सीमाएँ पूरी करता प्रतीत होता था।

अन्य देशों ने समान खेल खेले। इटली ने ऋण आँकड़ों को सुचारू करने के लिए व्युत्पन्न अनुबंधों का उपयोग किया। स्पेन ने क्षेत्रीय ऋण को केंद्र सरकार की पुस्तकों से हटाया।

यहाँ तक कि आज भी यूरोपीय केंद्रीय बैंक विशाल बंधपत्र-खरीद कार्यक्रम चलाता है जो अप्रत्यक्ष सरकारी वित्तपोषण के रूप में कार्य करते हैं। EU संधियाँ केंद्रीय बैंक द्वारा प्रत्यक्ष सरकारी वित्तपोषण वर्जित करती हैं। इसलिए वे सरकारों द्वारा जारी करने के मिनटों बाद द्वितीयक बाजारों में बंधपत्र खरीदते हैं।

प्रभाव प्रत्यक्ष वित्तपोषण के समान है किंतु विधिक कल्पना बनाए रखी जाती है। सरकारों को सस्ता वित्तपोषण मिलता है और ECB दावा कर सकता है कि वे ऋण का मुद्रीकरण [Monetization of debt] नहीं कर रहे।

यूरोजोन [Eurozone - यूरोपीय संघ के वे देश जो यूरो मुद्रा अपनाते हैं] इन कार्यक्रमों पर निर्भर हो गया। जब ECB ने 2018 में बंधपत्र खरीद कम करने का प्रयास किया, सरकारी उधार लागत तुरंत बढ़ गई। जो देश वित्तीय रूप से स्थिर प्रतीत होते थे उन्होंने केंद्रीय बैंक समर्थन पर अपनी पूर्ण निर्भरता प्रकट की।

हटाई गई सुरक्षा-रेल

ग्लास-स्टीगल अधिनियम [Glass-Steagall Act], 1933 में अमेरिका में अधिनियमित, ने वाणिज्यिक बैंकिंग [Commercial banking] को निवेश बैंकिंग [Investment banking] से पृथक किया और जमाकर्ताओं की रक्षा के लिए संघीय जमा बीमा निगम बनाया।

दशकों में, अनेक प्रावधान कमजोर किए गए। फिर 1999 में, Gramm-Leach-Bliley अधिनियम ने ग्लास-स्टीगल को पूरी तरह निरस्त कर दिया। वाणिज्यिक बैंक, निवेश बैंक और बीमा कंपनियाँ अब एक छत के नीचे समेकित हो सकती थीं। इस परिवर्तन के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया।

तत्काल परिणाम पूर्वानुमेय था। 2008 में उप-प्राथमिक वाणिज्यिक ऋण [Commercial loans] जब अव्यवहार्य ऋण वैध ऋण के रूप में प्रच्छन्न होकर निवेश उत्पादों के रूप में बंडल और बेचे गए। व्यवस्था ने ऐसे ऋण बनाने के प्रोत्साहन उत्पन्न किए जो विफल होंगे, क्योंकि जिन बैंकों ने वे बनाए उन्होंने जोखिम वहन नहीं किया। उन्होंने उन्हें निवेशकों को बेच दिया। व्यवस्था ध्वस्त हो गई।

ग्लास-स्टीगल प्रावधानों को पुनः स्थापित करने के आह्वान खारिज कर दिए गए। वह उद्योग जो छलावरण से लाभान्वित हुआ था, बहुत शक्तिशाली हो गया था। संकट उत्पन्न करने वाली व्यवस्था को जारी रहने की अनुमति दी गई।

अदृश्य जकड़न

ये सभी व्यवस्थाएँ, नाजी जर्मनी, अमेरिका, जापान, चीन, यूरोप, एक ही सिद्धांत पर संचालित होती हैं। वे मुद्रास्फीति को ऐसे तंत्रों के माध्यम से छुपाती हैं जो सामान्य लोग नहीं देख सकते। पीड़ा बढ़ती संपत्ति मूल्यों, घटते वास्तविक वेतनों, निषेधात्मक आवास लागत और युवा लोगों की उन जीवन का निर्माण करने में असमर्थता के रूप में वितरित होती है जिन्हें उनके माता-पिता ने तय माना था।

नाजी जर्मनी ने मूल्य नियंत्रण लागू करने के लिए मृत्युदंड का उपयोग किया। आधुनिक पश्चिमी अर्थव्यवस्थाएँ वित्तीय दमन [Financial repression] के सूक्ष्म रूपों का उपयोग करती हैं। बचतकर्ता नकारात्मक वास्तविक प्रतिलाभ अर्जित करते हैं जबकि संपत्ति धारक धनवान होते हैं। युवा लोग घर नहीं खरीद सकते जबकि बेबी बूमर [Baby Boomers - द्वितीय विश्व युद्ध के बाद 1946-1964 के बीच पैदा हुए लोग] अपनी संपत्ति मूल्यों को बढ़ते देखते हैं।

मुद्रास्फीति अभी भी वहाँ है। इसे उपभोक्ता मूल्यों से संपत्ति मूल्यों की ओर, दृश्यमान आँकड़ों से अदृश्य धन हस्तांतरणों की ओर, तत्काल पीड़ा से दीर्घकालिक आर्थिक विकृति की ओर पुनर्निर्देशित किया गया है। बुलबुला शेयर बाजार में है, रियल एस्टेट में, कला में और तुलन-पत्र पर जो कुछ भी बैठता है उसमें है।

व्यवस्थाएँ अंततः टूटती हैं

नाजी आर्थिक प्रतिमान अटिकाऊ था क्योंकि यह परजीवी था। समृद्धि का भ्रम बनाए रखने के लिए निरंतर विस्तार और ताजे शिकार की आवश्यकता थी। जब विजय रुकी, व्यवस्था ध्वस्त हो गई।

आधुनिक पश्चिमी अर्थव्यवस्थाएँ एक भिन्न किंतु संबंधित समस्या का सामना करती हैं। उनकी वित्तीय चालें अटिकाऊ व्यय और मौद्रिक विस्तार की अनुमति देती हैं, किंतु अंतर्निहित आर्थिक विकृतियाँ संपत्ति बुलबुले निर्मित करती रहती हैं। परिणाम है धन असमानता और खतरनाक चरम सीमा तक पहुँचने वाले ऋण स्तर।

पाठ स्पष्ट है। आप आर्थिक समस्याओं को छुपाकर हल नहीं कर सकते। चाहे फर्जी कंपनियों, मूल्य नियंत्रणों, मात्रात्मक सहजता या छाया बैंकिंग के माध्यम से, विकृतियाँ अंततः एक हिसाब माँगती हैं।

वास्तविकता जाँच

नाजी व्यवस्था ने कागज पर पूर्ण रोजगार और स्थिर मूल्य प्राप्त किए। जर्मन नागरिक राशनिंग, कमी और मूलभूत आर्थिक निर्णयों पर राज्य नियंत्रण के अधीन जीए। "आर्थिक चमत्कार" मुद्रित धन और हड़पी गई संपत्ति पर निर्मित एक अधिनायकतांत्रिक दुःस्वप्न था।

आधुनिक पश्चिमी अर्थव्यवस्थाएँ मूल्य नियंत्रण लागू करने के लिए मृत्युदंड का उपयोग नहीं करतीं। किंतु वे वित्तीय दमन [Financial repression] के सूक्ष्म रूपों का उपयोग करती हैं जो समान परिणाम उत्पन्न करते हैं। समृद्धि का आभास पतन की वास्तविकता को ढकता है। प्रश्न यह नहीं है कि ये व्यवस्थाएँ टूटेंगी या नहीं। प्रश्न यह है कि जब वे टूटेंगी तो कैसा समाज उभरेगा?

गलत प्राथमिकताएँ

यह सारा घाटे का व्यय, ये शून्य से निर्मित खरब, ये धन के छुपे हस्तांतरण, कहाँ जाते हैं? शिक्षा को नहीं। उस आधारभूत संरचना को नहीं जो सामान्य लोगों को लाभान्वित करे। अगली पीढ़ी के लिए जीवन-स्तर बढ़ाने को नहीं।

अमेरिका खरब-डॉलर के घाटे चलाता है जबकि अमेरिकी विद्यालय जर्जर होते हैं। सरकार इलेक्ट्रॉनिक रूप से बैंकों को बचाने के लिए धन मुद्रित करती है जबकि छात्र उस ऋण के साथ स्नातक होते हैं जो वे दशकों तक वहन करेंगे। यह आकस्मिक नहीं है। यह अभिकल्पना के अनुसार कार्यशील व्यवस्था है। घाटा विश्वभर में 800 स्थानों पर सैन्य अड्डों को जाता है, विफल निगमों को सब्सिडी को, उन युद्धों को जो कुछ नहीं प्राप्त करते किंतु ऋण उत्पन्न करते हैं। यह सर्वत्र जाता है सिवाय नागरिकों के पास।

यह अंतर्विरोध जानबूझकर है। अमेरिका सार्वजनिक शिक्षा को पर्याप्त रूप से वित्तपोषित करने से इनकार करता है, फिर आयातित प्रतिभा को रोकने के लिए वीजा प्रतिबंधों [Visa restrictions] का उपयोग करता है, कृत्रिम श्रम कमी उत्पन्न करता है। अमेरिका में शिक्षा की स्थिति के बारे में अधिक जानकारी अगले अध्याय में पढ़ें।